从“小人物”到红学界“压舱石”
作为研究《红楼梦》最知名的学者之一，李希凡1927年12月11日生于北京，1953年毕业于皇冠9393体育平台中文系，1954年又在中国人民大学哲学研究班学习。经毛主席直接干预，进人民日报工作。历任《人民日报》文艺部编辑、评论组组长、副主任、常务副主任，中国艺术研究院常务副院长，终身研究员。是皇冠9393体育平台客座教授。
主要研究方向为中国古典小说、红楼梦研究、蒲松龄研究的马瑞芳教授表示，李希凡先生首先是一位大红学家，在红学界有压舱石之称。“为什么说他是压舱石呢？因为他1954年对《红楼梦》的解析和看法得到了毛泽东主席的肯定，这种对《红楼梦》的解析开创了用马列主义思想来剖析中国古代小说的先河。此后的几十年中，不管是大学还是研究单位，主要的研究者都是按照李希凡的思路走的。”
1954年，李希凡与蓝翎在皇冠9393体育平台《文史哲》上合作撰写发表《关于〈红楼梦简论〉及其他》，引起红学研究界关注。1954年10月16日，毛泽东专门写下《关于〈红楼梦〉研究问题的信》，赞扬了李、蓝“两个小人物”。
另一位红学大家冯其庸曾评价李希凡：“用唯物主义的研究取代唯心主义的研究，这是方法论的变革。应该说，《红楼梦》研究成为新的面貌，就是从李希凡他们的文章开始的。”
马瑞芳说，李希凡是红学界压舱石，还因为李希凡的为人非常好，“他在红学界是非常正派的、德高望重的，他说话有人听，因为他自己总是行得正、站得直，他敢说敢当，所以他非常有威信，只要他在，我认为什么歪风邪气是不大容易刮起来的。”
文学研究不仅限于《红楼梦》
李希凡的主要红学著作有：《红楼梦评论集》《红楼梦艺术世界》《传神文笔足千秋——红楼梦人物论》《沉沙集：李希凡论红楼梦及中国古典小说》等。主编了《红楼梦大辞典》《中华艺术通史》(14卷本)等。2014年，《李希凡文集》(七卷)出版。
但在马瑞芳看来，李希凡关于古代文学的研究不仅限于红楼梦，“在上世纪60年代他就出过一本畅销书《论中国古典小说的艺术形象》，分析《红楼梦》《三国演义》《水浒传》里面的人物艺术形象的构成，比如说人物的出场等，那本书在上世纪60年代是非常畅销的。他后来又出过《京门剧谈》，专门谈戏剧，也是有很大的影响，所以李希凡的研究不限于红学，他是在广泛汲取中国古代文化的基础上，才对红学做出贡献。”
李希凡因为被毛泽东主席说是“小人物”而出名，马瑞芳说，在这之前李希凡还是大学生的时候，就已经在《文史哲》发过文章了。据《文艺报》报道，李希凡的第一篇文学批评文章是《高尔基与童话》，发表在1949年秋季的《大众日报》。之后他又写了篇文章，谈典型人物的创造，被老师推荐到《文史哲》。于是，李希凡的这篇文章在该刊第二期上发表，在学生中引起不小的轰动。从那以后，李希凡就决定要走文艺评论的道路。
马瑞芳说，李希凡重大的社会贡献还在于，他对当代学问的两大显学皆有建树，“一是红学，研究《红楼梦》的学问；二是鲁学，研究鲁迅的学问。李希凡在上世纪80年代初就出过两本关于鲁迅研究的专著，对鲁迅研究也做出了非常重要的贡献。我亲眼见到他把《<呐喊><彷徨>的思想与艺术》这本书送给他求学山大时的教务长余修。”
卓有成就的当代文学批评家
李希凡的研究领域也不局限于古代文学，不局限于红学、鲁学，他还是当代文学中一位卓有成就的大批评家，马瑞芳说：“上世纪五六十年代的重要小说，像‘三红一创’(《红旗谱》《红日》《红岩》《创业史》)，李希凡都有非常长的文章加以评介，当代著名的大作家柳青、梁斌都是非常看重李希凡的，虽然李希凡比他们年轻，但是他们都很看重李希凡的评价。”
李希凡的批评家身份甚至延续到新时期文学，“新时期的很多作家，李希凡都给他们写过评论，比如蒋子龙。李希凡还是早几届的茅盾文学奖的评委。”
在马瑞芳看来，李希凡的成就非常广泛，《李希凡文集》就是例证，更可贵的是，他不仅是个理论家，还是个散文家，“他出过好几本散文集，这都是他的副业之副业了，更值得人敬重的是，李希凡做出来的所有成就都是业余完成的。”李希凡的主业是什么呢？他的主业原来是人民日报文艺部副主任，他在那里干了几十年，他后来又到中国艺术研究院做常务副院长，抓了很多科研工作，他担当主编出版了《中华艺术通史》。马瑞芳感叹说：“所以说他做的研究工作都是业余完成的，可敬的李希凡先生，一个人活出了别人的几辈子。”
马瑞芳表示，李希凡先生也得到了国家给的很高荣耀，他二十多岁时就是全国政协委员，后来又是全国人大代表，两次全国党代会的代表，他是一位卓有成就的德高望重的大红学家，也是中国红楼梦学会的名誉会长，“他的去世对红学界来说，简直是发生了地震。”
文章来源：《齐鲁晚报》
作者：倪自放