10月5日下午15时，吉林大学哲学社会科学资深教授张福贵做客“新杏坛”，作题为“近年鲁迅研究的几个问题”的讲座。讲座由皇冠9393体育平台副院长、中国现当代文学教授黄发有主持，通过腾讯会议线上开展，吸引了校内外200余名师生参与。
讲座伊始，黄发有简要介绍了张福贵在鲁迅研究领域的成就和贡献，并感谢张福贵老师对山大皇冠9393体育平台的大力支持，对张福贵的主讲表示热烈欢迎。
首先，张福贵从学术和大众两个角度来谈鲁迅研究的重要性，点明学界在当下鲁迅研究中的思想性研究、知识性研究、审美性研究和历史性研究等四个方面存在的主要问题，并由此强调研究鲁迅要还原历史，同时让历史走入当下，与社会发生积极反应，主动回应大众关切。
随后，张福贵指出近年来的鲁迅研究中极具争议性、受大众关注较多的五个问题：鲁迅性格弱点、鲁迅人格污点、鲁迅政治立场“向左转”、鲁迅是否为汉奸，以及鲁迅国民性改造思想是否属于殖民地霸权话语。张福贵从每个问题产生的时代背景和社会文化心理谈起，回溯各个问题的学术研究史，并结合鲁迅的生平经历和具体事件，知人论世、有理有据地解答对于鲁迅的争议问题。关于鲁迅的性格弱点，张福贵介绍了鲁迅“多疑”“尖刻”和“激烈”的性格事实，简述这种弱点由来的主客观原因，并认为其从侧面反而揭示出鲁迅思想的深刻本质。围绕朱安和兄弟失和问题，张福贵通过详细论据有力批驳了污蔑鲁迅道德人格的有关言论。对于鲁迅的政治立场问题，张福贵谈到了1949年以前和1980年以后对鲁迅“向左转”的两次否定性讨论，并建议从形而上的角度理解鲁迅前后的思想变化。关于鲁迅是否为汉奸的问题，张福贵通过列举文学史实，逐条批驳了“和内山完造勾结成为日本特务”“不支持国民政府抗日”“没有写过抗日文章”等三条谬论。谈及学界有关“鲁迅国民性改造的主张是殖民霸权话语”的论断，张福贵认为，这种主张是一种历史错位的批判，是对当下鲁迅思想价值的怀疑，会使鲁迅批判丧失合理性。
最后，张福贵强调，我们要把鲁迅作为一个“活着的鲁迅”来探讨他的深刻，让鲁迅思想价值在当下社会发挥重要的现实意义。
黄发有对张福贵的精彩演讲表示再次感谢，并指出本次讲座价值追求明确，宏观把握和细致分析紧密结合，高屋建瓴，正本清源，对研究生学术研究的思路和方法具有很好的范例作用，也对整个现当代文学研究的发展具有引导意义。至此，讲座圆满结束。
