9月22日下午3时，美国弗吉尼亚州立大学教授汪荣祖应邀做客“新杏坛”，在知新楼A606报告厅为我院师生带来了一场题为“新文化运动中的南北战争”的精彩讲座。讲座由我院刘林教授主持，现当代文学、比较文学与世界文学专业硕博研究生共计60余人聆听讲座。
讲座伊始，汪荣祖简要介绍了他对新文化运动的看法。他认为新文化运动并非“新旧”之争，而是发生在“新文化”阵营内部的论争，因为当时真正的守旧派并未参与其中，这就将传统理解的“新旧”之争转换为“新新”之争。随后，他解释了讲座题目中“南北”一词，指出“南北”并非论争双方的籍贯有南北之别，而指两派学者的论争分别以北京大学和南京大学为中心。随后，汪荣祖分别从文言与白话、尊孔与反孔、全盘西化与中西融合以及“浪漫”与“古典”等四方面比较辨析了论争双方观点之异同。在文言与白话的问题上，胡适一派力主革新，要求以白话取代文言，而以梅光迪为代表的“南派”认为文言与白话是承继关系，他们并非一味排斥白话，但反对废止文言只用白话；在比较对孔子的态度时，胡适一派猛烈攻击孔子，而“南派”只是反对激进主义，认为不可轻弃国粹；在对西方文化的态度上，胡适等人主张全盘西化、充分世界化，梅光迪则认为不可完全摈弃传统文化，而应当将中西思想汇通融合；在“浪漫”与“古典”问题上，“北派”的文化批判充满浪漫色彩与革命激情，而“南派”继承美国白璧德的新人文主义，主张文化改良。最后，汪荣祖总结道，虽然论争的结果是“北胜南败”，胡适一派的主张长期以来为学术界所肯定，但以历史的眼光来看，“南派”的观点更有借鉴价值。汪荣祖还表示，在新文化运动100周年纪念之际，重估其思想价值和文化遗产具有重要意义，只有在检讨前人得失的基础上，打通中西，融合古今，才能重构21世纪中国思想文化之图谱。
在提问讨论环节中，汪荣祖分别就孔子学说在当代的价值、真正守旧派对新文化运动的态度以及中国文化如何在世界取得话语权等问题进行了耐心细致的讲解。最后，在场师生纷纷与汪荣祖合影留念，讲座在热烈的掌声中落下帷幕。
