10月9日下午，我院于中心校区知新楼A620举行了迎2022级新生辩论表演赛。本次辩论赛由皇冠9393体育平台辩论队和院学生会学术部联合举办，并由哲学与社会发展学院常张杰，数学学院柳稼伟，历史文化学院叶妍担任评委。本次比赛由我院20级辩论队辩手周晓卓主持。
本次比赛正反双方围绕“女士优先有助于/无助于性别平权”这一辩题展开辩论。正方一辩吴婉婷、二辩娄琨林、三辩崔嘉祁、四辩祁琳飒组成阳间兔子队,坚持正方观点“女士优先有助于性别平权”；反方一辩涂启蒙、二辩李涵萌、三辩林亦杭、四辩魏堉组成阴间兔子队,坚持反方观点“女士优先无助于性别平权” 。
比赛开始，双方一辩分别开篇立论。正方一辩采用数据表明了己方观点：女性优先是指通过优先考虑女性权益，从而达到性别平权的目标。反方四辩对此进行了有力反驳，点明女士优先只存在于社交礼仪中。接着，反方一辩通过举例表示，女士优先不仅无益于女性权利的取得，还会加剧男女两性的对立。正方四辩则对反方提出的关于性别平权的定义表示了质疑。双方言辞犀利准确，为本次辩论赛打好了“开头仗”。
陈词质询环节中，双方反应迅速，交锋激烈。正方二辩指出了改变女性不平等地位的迫切性，并论证了坚持女士优先对达成这一目的的可行性。反方三辩则举出实例，追问女士优先是否真的能为女性赢得尊重。接着，反方二辩表示女士优先只会模糊女性的努力，而真正的平权需要自己争取而非他人让渡。正方三辩则坚持认为只靠个人的努力难以取得预期效果。双方辩手妙语连珠，场下观众掌声连连。
阶段小结中，反方三辩表示，女士优先作为一种特权，无法实现男女平权，只有在考虑综合实力而非出于性别顾虑下做出的判断才是真正平权。正方三辩则强调，加强女士优先实施的力度，才能更好地实现真正的性别平权。在自由辩论时，双方分别抓住对方漏洞，进行犀利反击。提问环节中，现场观众热情高涨，踊跃参与，选手们从容不迫，依次对观众们的提问做出了回应。这不仅拉近了选手与观众的关系，更让新生们近距离感受到了辩论的魅力。
最后，正反双方总结陈词。反方四辩表示，女士优先这一表面性的工作根本无法改变深层次的男女不平等，换来的只有女性的反感和男性的自我感动。正方四辩则强调，在极度不平等的环境下，只有特权才能换来平权，只有共同的努力才能营造男女平权的环境。
比赛最后，评委进行点评。柳稼伟从不同侧面对辩题进行了新的阐释；叶妍在肯定选手们的能力之余提出了自己的建议；常张杰则引导观众将辩题与生活结合起来，让辩论为生活服务，为思想服务。
辩论表演赛在热烈的氛围中落下帷幕。此次比赛不仅表现了我院辩论队的精神风貌，鼓励我院新生积极登上辩论舞台，更体现了我院学子对社会问题的关切与思考，展现出文院人的责任担当。
